Bgnetguy’s Weblog

Не точно, но подобно на блиц интервюто на Господарите, паралелното лингвистично изследване проведено от Тод Бишъп върху начина на изразяване на тези две икони на технологичния свят цели ние да разберем малко повече относно това, какво представляват те всъщност, как мислят и как биват възприемани от другите.

С помощта на две тулчета: 1. Таг клауд мейкър и 2. Лингвистичен анализатор, Тод наскоро е записал изявленията на Гейтс и Джобс по време на организираните от двата гиганта технологични експа, съответно писи доминираното Consumer Electronic Show и на Apple - Macworld. Резултатите са следните:

Без паника! Следват разяснения и анализи:

“Средно думи в изречение” е показател за това от колко думи се състоят изреченията в речта на оратора. Счита се, че колкото по-дълги са изреченията, толкова по-неразбираемо става говоренето/писането на един човек. В това отношение е странно защо маркетинговия мозък на Джобс използва изречения с цели 5 думи по-кратки от инженерния на Гейтс. Това маркетинга и продажбите са си лаладжии по природа.

“Лексикална наситеност” е показател, който измерва четливостта на даден текст. Това се прави като се измерва колко различни думи от 100 казани/написани са ни били нужни, за да се изразим. По правило текст с лексикална наситеност над 60% (на 100 думи, 60 са неповторени) се счита за трудно достъпен. Текст с лексикална наситеност под 40% се счита за фасулски лесен и достъпен. Макар и двамата да са под 40%, отново се вижда тенденцията Бил Гейст да затруднява повече слушателите/читателите си. Не само използва по-дълги изречения, но и използва повече на брой уникални думи.

“Сложни думи” са думи, състоящи се от 3 или повече срички. Пример за проста дума: ЛЮ-БОВ. Пример за сложна дума: ИН-ТЕР-НЕТ. При софтуерните инженери нещата са обърнати, простата дума е сложна за тях, а сложната - проста (no offense, bro . Бил Гейтс отново ги навързва по-дълги едни такива комплицирани.

“Сложност на изказа” е доста сложносъставен показател, който се опитва да покаже, колко години обучение (по щатски стандарт) трябват на слушателя/читателя, за да разбере без проблеми изложения текст. В това отношение Бил Гейтс направо закопава публиката - цели 3 години повече зубрене се изискват, за да разбереш големия Бил.

ВНИМАНИЕ РОДНИ БЛОГЪРИ!

Това, че вече знаем кой се изразява по-достъпно от двойката Гейтс-Джобс е ок, но дайте да видим ние нещо от това можем ли да спечелим или за пореден път ще се нафрашкаме с ненужно инфо :-).

Аз лично пробвах тулчето за лингвистичния анализ и ви казвам, че кърти.

Ако искате направете следното:

1. Имате текста на вашия пост.

2. Прекарвате го през конвертор кирилица –> латиница тук.

3. Пейстнете латинизирания текст тук и вижте, доколко е достъпен и разбираем.

За този пост картинката е следната:

Общ брой използвани думи: 419
Уникални думи: 244
Брой изречения: 32
Средно думи в изречение: 13.14 Яху! почти като мистър Джобс.
Сложни думи: 96 (22.91%) Бива…
Лексикална наситенсот: 58.23% Хмм…
Сложност на изказа: 14.40 Хм!

Притесних се дали не съм много неразбираем и реших да чекна някои постове на блогъри от моята мрежа в pinga: ladyvera, milena, ntpavlov.

Направих го и чудо!!! Проумях, защо съм харесал постовете им и защо съм ги добавил като приятели. Всички са с интереси, тематика и най-вече СЛОЖНОСТ НА ИЗКАЗА близки до моя. За всички трябва да си с поне 14 години образование, за да можеш да ги разбереш до степен достатъчна, за да им се насладиш

Уникално, казвам ви!

Пробвайте и вие - its fun